Home
здесь могло быть ваше зачем [entries|archive|friends|userinfo]
здесь могло быть ваше зачем

[ website | noregret.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Feb. 9th, 2010|06:10 pm]
смс

— "привет. ты где?"
— "сижу спиной к тебе. а ты?"
LinkLeave a comment

Летоисчисление [Feb. 4th, 2010|10:33 am]
Gimme all your lovin'
All your hugs and kisses too



Сегодня в 18:20 будет мальчик длиной 53 см. и весом 4.1 кг.
Cо временем он будет рад.
Link25 comments|Leave a comment

(no subject) [Jan. 31st, 2010|06:04 pm]
физик-клирик


Манчкин -- это весело.
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Jan. 28th, 2010|11:49 am]
«жертва диалога»
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Jan. 27th, 2010|08:29 am]
Начинайте без меня.
LinkLeave a comment

(no subject) [Jan. 26th, 2010|04:18 am]
[Tags|]

Racer X – Technical Difficulties (1999)
На гитаре Пол Гилберт.

Круто слов нет. :)
LinkLeave a comment

ухахаха :) [Jan. 24th, 2010|02:22 am]
С пятимесячной щетиной и без неё. )

апдейт 1: — Волосяной маяк в сером мире лысых подбородков и щек!
апдейт 2: — If your dad doesn't have a beard, you've got two moms.
Link14 comments|Leave a comment

(no subject) [Jan. 22nd, 2010|10:38 am]
Давно-давно мне приснился сон, в котором помимо всего прочего фигурировал Улялюм Кошмарный. Некая хтоническая сущность. Другое имя – Булавóг (произносить это имя вслух все боялись). Не уверен, что он мог как-нибудь выглядеть: его присутствие можно было заметить только по ощущению «надвигается беда», и тому, как воздух темнеет вокруг.

Эдгара По и Мандельштама я еще тогда не прочел, интересно, откуда что и взялось. Шум эфира.
LinkLeave a comment

(no subject) [Jan. 20th, 2010|03:37 pm]
Гимн в «Белфасте» теперь в полночь, а не в половину первого.
Link3 comments|Leave a comment

(no subject) [Jan. 17th, 2010|04:27 pm]
Только мне кажется? :)

Eddie Van Halen (1977)

Stefan Kaufmann/Udo Dirkschneider/Deaffy (1996)
Link2 comments|Leave a comment

(no subject) [Jan. 17th, 2010|01:25 pm]
Стоит ли удовольствие от плетения венка того, чтобы встать и пойти собирать ромашки?
Link8 comments|Leave a comment

(no subject) [Jan. 15th, 2010|01:48 pm]
[Tags|]

Роберт Янг, «Срубить дерево» (1959)

Долгое время пытался вспомнить, как называется повесть. Читал очень давно (примерно тогда же, когда Сарояна), а вспомнил про неё в результате обсуждения сами знаете какого фильма. :)
Link2 comments|Leave a comment

и еще кое-что [Jan. 14th, 2010|02:57 am]
«Недомогание» – это когда не дамажишь. Ну, максимум при критах что-то похожее проскакивает, а так ДД из тебя никакой.
Link4 comments|Leave a comment

Beauty is in the eye of beholder. [Jan. 14th, 2010|02:27 am]
flipped_coinРысятина подсказала, в чем дело. «Аватар» – хорошо отзеркалил соображения и переживания разных людей по-разному.

Я считаю, фильм замечателен. Потому что и пренебрежительно-сплевывательные и возвышенно-богоугодные, и пофигистически-попкорновые, и 3D-болванские рассуждения о нем могут показаться не лишенными смысла, если внимательно подумать. А рассуждений этих, как снега в Питере. И это хорошо. :)
Link3 comments|Leave a comment

(no subject) [Jan. 13th, 2010|06:02 pm]
По-моему, «ништяк» – от слова «ничто».
LinkLeave a comment

(no subject) [Jan. 12th, 2010|09:07 pm]
[Tags|]

«На основе этого теста ученый Сэм Глаксберг провёл эксперимент на тему силы стимулов. Набрав две группы добровольцев Глаксберг изложил им условия эксперимента так: «Я засекаю время, чтобы узнать, как быстро вы можете решить задачу.» Одной группе при этом он сказал: «Ваше время решения будет служить нормой, которая покажет, сколько в среднем требуется типичному участнику для решения такой задачи». Второй группе он предложил вознаграждение, сказав: «Каждый, чье время будет среди лучших 25% результатов, получит 5 долларов. А самый лучший результат дня вознаграждается 20-ю долларами.»

Вопрос: насколько быстрее вторая группа решила задачу? Ответ: в среднем, им понадобилось на три с половиной минуты больше. Повторюсь: больше на 3.5 минуты

(Daniel Pink о тесте Карла Дункера)

Жаль только пока что непонятно, что именно и как нужно делать, чтобы ставка на «самостоятельность, профессионализм и целенаправленность» оправдывала себя безошибочно. Да и как эту самую ставку сделать -- тоже неясно. Свободный график и отсутствие жесткого дисциплинарного контроля -- это скорее следствия, а не инструменты для достижения такого состояния. И сами эти понятия понимаются сильно по-разному: нередко «пришел в 9 ушел в 6, написал отчет перед уходом, о сорванном дедлайне сообщил заранее» преподносится как тот самый профессионализм.

Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Jan. 11th, 2010|10:12 pm]
[Tags|]

Link6 comments|Leave a comment

(no subject) [Jan. 10th, 2010|06:16 am]
[Tags|]

Осенило внезапно, что «компромисc» буквально переводится «как обещано».
Link7 comments|Leave a comment

(no subject) [Jan. 10th, 2010|04:43 am]
[Tags|]

It's another lonely evening,
And another lonely town.
But I ain't too young to worry,
And I ain't too old to cry,
When a woman gets me down.

Got another empty bottle,
And another empty bed.
Ain't too young to admit it,
And I'm not too old to lie,
I'm just another empty head.

Broke another promise,
And I broke another heart.
But I ain't too young to realize,
That I ain't too old to try,
Try to get back to the start.

And it's another red light nightmare,
Another red light street.
And I ain't too old to hurry,
Cause I ain't too old to die,
But I sure am hard to beat.


But I know what I'm gonna do
<...>
(1976)
Link2 comments|Leave a comment

(no subject) [Jan. 3rd, 2010|04:47 am]
А? Эээ...
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Jan. 1st, 2010|05:03 pm]
грани брани
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement